Schrijvers, ebooks en formaten

Het klinkt wat cryptisch misschien, maar het probleem is al eerder aan de orde geweest. De schrijver van tegenwoordig wordt met een aantal keuzes geconfronteerd. Naast de keuzes, die betrekking hebben op de ontwikkeling van het verhaal, dient hij na te denken over hardware waarvoor en formaten waarin zijn ebooks gaan verschijnen. En niet alleen de schrijver, ook de lezer of consument staat voor dit probleem. Citaat: "The options are proliferating quickly for readers and the authors they love. While devices like the Kindle, the Apple iPhone and the Sony Reader get much of the attention, practically any electronic device capable of displaying a few lines of text can be adapted as a reader." Je hebt zogenaamde "dedicated" hardware zoals de Kindle die een bepaald formaat ondersteunt, en andere hardware die wat dit betreft wat flexibeler is. "The result has been a glut of hardware, software and e-book file formats for readers to sift through in searching for the right combination." In het artikel wordt een auteur aangehaald die op dit moment op zijn website al 6 verschillende formaten aanbiedt. U leest het goed: 6 formaten. Hoe heeft dit zover kunnen komen? "The proliferation of formats has come about, in part, because most companies entering the e-book market have created a proprietary version. " Kort door de bocht: iedereen vond het wiel weer opnieuw uit. Voor de ontwikkeling van ebooks en voor de consument lijkt me dit niet goed. Je moet een keus maken die de verkeerde kan blijken te zijn. Als consumenten voor zo'n soort keuze staan hebben ze de neiging om niets te doen. Erg verstandig. Maar "authors, publishers and software developers are more concerned over how to divide the proceeds of each sale." Een ander uitgangspunt dus. Nog een laatste citaat: "The proliferation of formats has been a source of confusion and frustration for consumers, but it has been mitigated by the fact that consumers can load their smartphones and laptops with software for the various formats (which most of the major companies give away)." En samenvatting van deze posting moet in ieder geval de woorden "verwarrend, ondoorzichtig en klantonvriendelijk" bevatten. Meer leest u in dit artikel in de New York Times.