Is het gebruik van IM schadelijk voor de "talige prestaties" van jongeren? Ik noem het maar talige prestaties, je zou het misschien ook schriftelijke communicatie kunnen noemen. We hebben waarschijnlijk allemaal wel eens van die tekstjes gezien, die bol staan van de afko's en woorden zonder klinkers. We worden dan al snel in onze vooroordelen bevestigd, dat het met het schrijven slecht gesteld is onder de jeugd (zie dit artikel in de New York Times). Toch blijkt het niet allemaal kommer en kwel te zijn, gelukkig maar, getuige dit zeer recente Canadese onderzoek. Onderzoekers hebben bij 72 personen in de leeftijd van 15 tot 20 jaar een kwart miljoen woorden onderzocht en kwamen tot opmerkelijke conclusies. Ze spreken zelfs van een "nieuwe taal renaissance". Een van de conclusies is dat men schrijvend toch conservatiever formuleert en conservatiever grammatica gebruikt als wanneer men met elkaar spreekt. Ook het aantal afkortingen als LOL, OMG en TTYL blijkt enorm mee te vallen. Afijn, lees het artikel en verbaas u. Gelukkig is alles nog niet verloren.
Friday, May 16, 2008
Instant Messaging
Is het gebruik van IM schadelijk voor de "talige prestaties" van jongeren? Ik noem het maar talige prestaties, je zou het misschien ook schriftelijke communicatie kunnen noemen. We hebben waarschijnlijk allemaal wel eens van die tekstjes gezien, die bol staan van de afko's en woorden zonder klinkers. We worden dan al snel in onze vooroordelen bevestigd, dat het met het schrijven slecht gesteld is onder de jeugd (zie dit artikel in de New York Times). Toch blijkt het niet allemaal kommer en kwel te zijn, gelukkig maar, getuige dit zeer recente Canadese onderzoek. Onderzoekers hebben bij 72 personen in de leeftijd van 15 tot 20 jaar een kwart miljoen woorden onderzocht en kwamen tot opmerkelijke conclusies. Ze spreken zelfs van een "nieuwe taal renaissance". Een van de conclusies is dat men schrijvend toch conservatiever formuleert en conservatiever grammatica gebruikt als wanneer men met elkaar spreekt. Ook het aantal afkortingen als LOL, OMG en TTYL blijkt enorm mee te vallen. Afijn, lees het artikel en verbaas u. Gelukkig is alles nog niet verloren.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
2 comments:
Behalve dan het d en t gebruik want dat vind ik echt bedroevend slecht.
Het was een canadees onderzoek dannielle, ze hebben vast niet op d en t gelet. Weet zo wie zo niet of ze op spelling gelet hebben. Ben het wel met je eens, die d en t blijven verschrikkelijk lastig, niet alleen voor kinderen overigens, sla de krant er maar op na.
Post a Comment